Вопрос по priority-queue, java, collections – Измените priorityQueue на max priorityqueue

80

У меня есть приоритет очереди в Java целых:

 PriorityQueue<Integer> pq= new PriorityQueue<Integer>();

Когда я звонюpq.poll() Я получаю минимальный элемент.

Вопрос: как изменить код, чтобы получить максимальный элемент?

вам нужно пройти компаратор. увидетьstackoverflow.com/questions/683041/… DarthVader
Я думаю, что вы должны использовать конструктор, который получает компаратор для этого. Используйте Collections.reverseOrder для получения обратного компаратора. Edwin Dalorzo
Это может помочь:tech693.blogspot.com/2018/09/… Java Guru

Ваш Ответ

13   ответов
162

PriorityQueue<Integer> queue = new PriorityQueue<>(10, Collections.reverseOrder());
queue.offer(1);
queue.offer(2);
queue.offer(3);
//...

Integer val = null;
while( (val = queue.poll()) != null) {
    System.out.println(val);
}

Collections.reverseOrder() обеспечиваетComparator что бы отсортировать элементы вPriorityQueue в противоположном порядке к их естественному порядку в этом случае.

Collections.reverseOrder() также перегружен, чтобы взять компаратор, поэтому он также работает, если вы сравниваете пользовательские объекты.
Java 8 PriorityQueue имеет новый конструктор, который просто принимает компаратор в качестве аргументаPriorityQueue(Comparator<? super E> comparator).
4

PriorityQueue<Integer> pq1= new PriorityQueue<Integer>(10, new Comparator<Integer>() {
public int compare(Integer x, Integer y) {
if (x < y) return 1;
if (x > y) return -1;
return 0;
}
});
pq1.add(5);
pq1.add(10);
pq1.add(-1);
System.out.println("Peek: "+pq1.peek());

Выход будет 10

19

Comparator объект, который ранжирует элементы в обратном порядке:

PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<Integer>(defaultSize, new Comparator<Integer>() {
    public int compare(Integer lhs, Integer rhs) {
        if (lhs < rhs) return +1;
        if (lhs.equals(rhs)) return 0;
        return -1;
    }
});

Теперь очередь с приоритетами перевернет все свои сравнения, поэтому вы получите максимальный элемент, а не минимальный.

Надеюсь это поможет!

Есть ли конструктор, который получает только Comparator в качестве параметра? Потому что я вижу только тот, который получает начальную емкость и компаратор
@ EdwinDalorzo - Ой, забыл об этом параметре. Спасибо, что заметили это и исправили.
на самом деле, моя ошибка .. Я имел в виду, что это должно быть так:if (lhs < rhs) return +1; if (lhs > rhs) return -1;
@ShrikantPrabhu Хороший улов - теперь это исправлено!
может быть для максимального приоритета q lhs & lt; rhs returs +1; то, что вы здесь написали, минимальное q после моего тестирования
0
PriorityQueue<Integer> lowers = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> -1 * o1.compareTo(o2));
7

тественным порядком или компаратором, предоставляемым во время построения очереди.

Компаратор должен переопределить метод сравнения.

int compare(T o1, T o2)

Метод сравнения по умолчанию возвращает отрицательное целое число, ноль или положительное целое число, поскольку первый аргумент меньше, равен или больше второго.

Приоритет DefaultQueue, предоставляемый Java, - Min-Heap, если вы хотите, чтобы максимальная куча была следующей

public class Sample {
    public static void main(String[] args) {
        PriorityQueue<Integer> q = new PriorityQueue<Integer>(new Comparator<Integer>() {

            public int compare(Integer lhs, Integer rhs) {
                if(lhs<rhs) return +1;
                if(lhs>rhs) return -1;
                return 0;
            }
        });
        q.add(13);
        q.add(4);q.add(14);q.add(-4);q.add(1);
        while (!q.isEmpty()) {
            System.out.println(q.poll());
        }
    }

}

Ссылка :https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/PriorityQueue.html#comparator ()

0

который представил конструктор, который принимает только компаратор.

PriorityQueue<Integer> maxPriorityQ = new PriorityQueue<Integer>(Collections.reverseOrder());
12
PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<Integer> (
  new Comparator<Integer> () {
    public int compare(Integer a, Integer b) {
       return b - a;
    }
  }
);
с помощьюb-a может вызватьoverflow поэтому следует избегать его использования и следует использоватьCollections.reverseOrder(); в качестве компаратора или заменить б-аInteger.compare(a,b); который был добавлен вJava 8
Это идеально и делает именно то, что просили, превращая кучу мин в кучу макс.
В чем проблема ?
43

Следующий код напечатает 10, больше.

PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<>((x, y) -> y - x);
pq.add(10);
pq.add(5);
System.out.println(pq.peek());

Лямбда-функция будет принимать два целых числа в качестве входных параметров, вычитать их друг из друга и возвращать арифметический результат. Лямбда-функция реализует функциональный интерфейс,Comparator<T>, (Это используется на месте, в отличие от анонимного класса или дискретной реализации.)

Компаратор вроде(x, y) -> y - x может не подходить для длинных целых чисел из-за переполнения. Например, числа y = Integer.MIN_VALUE и x = 5 приводят к положительному числу. Лучше использоватьnew PriorityQueue<>((x, y) -> Integer.compare(y, x)), Тем не менее, @Edwin Dalorzo предлагает лучшее решение для использованияCollections.reverseOrder().
Лямбда-функция называет свои входные параметры x и y и возвращает y-x, что в основном и делает класс компаратора int, за исключением того, что возвращает x-y
@ & # x424; & # x438; & # x43C; & # X430; & # x413; & # x438; & # x440; & # x438; & # x43D; Это правда. -2147483648 - 1 становится 2147483647
0

добавить a = 2 & amp; b = 5, а затем опрос b = 5.

PriorityQueue<Integer>  pq = new PriorityQueue<>();
pq.add(-a);
pq.add(-b);
System.out.print(-pq.poll());

Как только вы опросите голову очереди, поменяйте знак для своего использования. Это напечатает 5 (больший элемент). Может использоваться в наивных реализациях. Определенно не надежное решение. Я не рекомендую это.

1

Метод 1: Очередь pq = new PriorityQueue & lt; & gt; (Collections.reverseOrder ()); Способ 2: Очередь pq1 = new PriorityQueue & lt; ((a, b) -> b - a); Давайте рассмотрим несколько примеров:

public class Example1 {
    public static void main(String[] args) {

        List<Integer> ints = Arrays.asList(222, 555, 666, 333, 111, 888, 777, 444);
        Queue<Integer> pq = new PriorityQueue<>(Collections.reverseOrder());
        pq.addAll(ints);
        System.out.println("Priority Queue => " + pq);
        System.out.println("Max element in the list => " + pq.peek());
        System.out.println("......................");
        // another way
        Queue<Integer> pq1 = new PriorityQueue<>((a, b) -> b - a);
        pq1.addAll(ints);
        System.out.println("Priority Queue => " + pq1);
        System.out.println("Max element in the list => " + pq1.peek());
        /* OUTPUT
          Priority Queue => [888, 444, 777, 333, 111, 555, 666, 222]
          Max element in the list => 888
          ......................
           Priority Queue => [888, 444, 777, 333, 111, 555, 666, 222]
           Max element in the list => 888

         */


    }
}

Давайте возьмем известное интервью Проблема: Kth самый большой элемент в массиве с использованием PriorityQueue

public class KthLargestElement_1{
    public static void main(String[] args) {

        List<Integer> ints = Arrays.asList(222, 555, 666, 333, 111, 888, 777, 444);
        int k = 3;
        Queue<Integer> pq = new PriorityQueue<>(Collections.reverseOrder());
        pq.addAll(ints);
        System.out.println("Priority Queue => " + pq);
        System.out.println("Max element in the list => " + pq.peek());
        while (--k > 0) {
            pq.poll();
        } // while
        System.out.println("Third largest => " + pq.peek());
/*
 Priority Queue => [888, 444, 777, 333, 111, 555, 666, 222]
Max element in the list => 888
Third largest => 666

 */
    }
}

По-другому :

public class KthLargestElement_2 {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> ints = Arrays.asList(222, 555, 666, 333, 111, 888, 777, 444);
        int k = 3;

        Queue<Integer> pq1 = new PriorityQueue<>((a, b) -> b - a);
        pq1.addAll(ints);
        System.out.println("Priority Queue => " + pq1);
        System.out.println("Max element in the list => " + pq1.peek());
        while (--k > 0) {
            pq1.poll();
        } // while
        System.out.println("Third largest => " + pq1.peek());
        /*
          Priority Queue => [888, 444, 777, 333, 111, 555, 666, 222] 
          Max element in the list => 888 
          Third largest => 666

         */
    }
}

Как мы видим, оба дают одинаковый результат.

1

ойной кучей, сортировка min max, и они оба пришли к одному и тому же результату:

Это максимальные компараторы, которые я использовал:

(А) Коллекции встроенного компаратора

 PriorityQueue<Integer> heapLow = new PriorityQueue<Integer>(Collections.reverseOrder());

(B) Пользовательский компаратор

PriorityQueue<Integer> heapLow = new PriorityQueue<Integer>(new Comparator<Integer>() {
    int compare(Integer lhs, Integer rhs) {
        if (rhs > lhs) return +1;
        if (rhs < lhs) return -1;
        return 0;
    }
});
Вы можете редактировать его, если хотите. У меня нет времени, чтобы подтвердить то, что вы написали. В моей настройке то, что я написал, было правильно
Для обратной печати, то есть если самые высокие элементы должны быть напечатаны первыми в очереди с приоритетами, это должно бытьif (rhs < lhs) return +1; if (rhs & gt; lhs) возвращает -1;
3

Ты можешь использоватьMinMaxPriorityQueue (это часть библиотеки Гуавы): вот документация, Вместоpoll()нужно позвонитьpollLast() метод.

1

PriorityQueue<Integer> pq = new PriorityQueue<>((x, y) -> -1 * Integer.compare(x, y));

Который работает для любой другой базовой функции сравнения, которую вы можете иметь.

Похожие вопросы