Вопрос по stl, stdmap, c++, dictionary – Как извлечь все ключи (или значения) из std :: map и поместить их в вектор?

198

Это один из возможных выходов:

struct RetrieveKey
{
    template <typename T>
    typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
    {
        return keyValuePair.first;
    }
};

map<int, int> m;
vector<int> keys;

// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());

// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));

Конечно, мы также можем извлечь все значения из карты, определив другой функторRetrieveValues.

Есть ли другой способ добиться этого легко? (Мне всегда интересно, почему std :: map не включает функцию-член для нас.)

Единственное, что я хотел бы добавить, этоkeys.reserve(m.size());. Galik
ваше решение лучшее ... linello

Ваш Ответ

14   ответов
9

@ DanDan ответ, используя C ++ 11:

using namespace std;
vector<int> keys;

transform(begin(map_in), end(map_in), back_inserter(keys), 
            [](decltype(map_in)::value_type const& pair) {
    return pair. 

и используя C ++ 14 (как отмечено @ ivan.ukr), мы можем заменитьdecltype(map_in)::value_type сauto.

Ты можешь добавитьkeys.reserve(map_in.size()); для эффективности. Galik
Я считаю, что метод преобразования на самом деле требует больше кода, чем цикл for. user1633272
133
//c++0x too
std::map<int,int> mapints;
std::vector<int> vints;
vints.reserve(mapints.size());
for(auto const& imap: mapints)
    vints.push_back(imap.first);
C ++ 11 этото C ++ стандарт. C ++ == C ++ 11 user283145
Это было не во время, когда был задан вопрос, и не во время, когда был дан ответ. Ben Hymers
Ницца. Забудь оit = ...begin(); it != ...end. Конечно, лучше всего было бы использовать std :: map с методом keys (), возвращающим этот вектор ... masterxilo
@ BenHymers, но он полезен всем, кто сейчас читает вопрос, в чем суть SO - не только помощь спрашивающему, но и всем остальным. Luchian Grigore
for (auto & imap) точнее, потому что нет операции копирования. SmallChess
55

Eсть адаптер дальности для этого:

vector<int> keys;
// Retrieve all keys
boost::copy(m | boost::adaptors::map_keys, std::back_inserter(keys));

Существует аналогичный адаптер диапазона map_values для извлечения значений.

Какая жалость. Boost 1.42 был выпущен в феврале 2010 года, за 2,5 года до Squeeze. Alastair
Очень чистое, компактное и элегантное решение. Любить это Mickaël Le Baillif
К сожалению, похоже, чтоboost::adaptors недоступна до повышения 1.43. Текущая стабильная версия Debian (Squeeze) предлагает только Boost 1.42 Mickaël Le Baillif
В этот момент не должны ли Squeeze Updates и / или репозиторий Backports предлагать Boost 1.44? Luis Machuca
См. Связанный документ, он определен вboost/range/adaptor/map.hpp Alastair
40

C ++ 0x дал нам еще одно отличное решение:

std::vector<int> keys;

std::transform(
    m_Inputs.begin(),
    m_Inputs.end(),
    std::back_inserter(keys),
    [](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});
На мой взгляд, в этом нет ничего хорошего. ключи std :: vector <int>; keys.reserve (m_Inputs.size ()); for (auto keyValue: m_Inputs) {keys.push_back (keyValue.first); } Это намного лучше, чем загадочное преобразование. Даже с точки зрения производительности. Этот лучше Jagannath
Вы также можете зарезервировать здесь размер клавиш, если хотите сопоставимую производительность. используйте преобразование, если вы хотите избежать цикла for. DanDan
просто хочу добавить - можно использовать [] (const auto & pair) ivan.ukr
@ ivan.ukr какой компилятор вы используете? Этот синтаксис здесь запрещен: 'const auto &': параметр не может иметь тип, который содержит 'auto' Gobe
@ ivan.ukr Автоматический параметр в лямбде - это c ++ 14 roalz
10

select1st. Жаль, что это не в стандартной STL!

9

что BOOST_FOREACH, представленный выше, хорош и чист, однако есть и другой вариант, использующий BOOST.

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>

std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;

using namespace boost::lambda;

transform(      m.begin(), 
                m.end(), 
                back_inserter(keys), 
                bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 ) 
          );

copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );

Лично я не думаю, что этот подход такой же чистый, как подход BOOST_FOREACH в этом случае, но boost :: lambda может быть действительно чистым в других случаях.

148

его может быть сложно прочитать в зависимости от уровня навыков ваших коллег-программистов. Кроме того, он перемещает функциональность от сайта вызова. Что может сделать обслуживание немного сложнее.

Я не уверен, что твоя цель - вставить ключи в вектор или напечатать их для cout, поэтому я делаю и то, и другое. Вы можете попробовать что-то вроде этого:

map<int, int> m;
vector<int> v;
for(map<int,int>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
  v.push_back(it->first);
  cout << it->first << "\n";
}

Или еще проще, если вы используете Boost:

map<int,int> m;
pair<int,int> me; // what a map<int, int> is made of
vector<int> v;
BOOST_FOREACH(me, m) {
  v.push_back(me.first);
  cout << me.first << "\n";
}

Лично мне нравится версия BOOST_FOREACH, потому что она меньше печатает и очень четко рассказывает, что она делает.

Пойди, я бы снова оказался здесь после поиска в Google. Твой ответI предпочитаю mpen
@ Jere - Ты действительно работал сBOOST_FOREACH? Код, который вы предлагаете здесь, абсолютно невере Manuel
@ Jamie - это другой способ, но в документах о повышении указывается указание переменной и ее типа перед BOOST_FOREACH, если тип содержит запятую. Они также показывают typedefing это. Итак, я запутался, что не так с моим кодом? Jere.Jones
Любопытно, не имеет ли смысла задавать вектор, чтобы предотвратить распределение размера? Alan
Не забудь сделатьv.reserve(m.size()) чтобы избежать изменения размера вектора во время передачи. Brian White
7

но вы можете использовать итератор, чтобы сделать это:

std::map<int, int> m;
m.insert(std::pair<int, int>(3, 4));
m.insert(std::pair<int, int>(5, 6));
for(std::map<int, int>::const_iterator it = m.begin(); it != m.end(); it++)
{
    int key = it->first;
    int value = it->second;
    //Do something
}
5

если у вас есть Boost, используйте transform_iterator, чтобы избежать создания временной копии ключей.

4

: transform_iterator. Transform_iterator позволяет вам преобразовывать повторяющиеся значения, например, в нашем случае, когда вы хотите иметь дело только с ключами, а не со значениями. Видетьhttp: //www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/iterator/doc/transform_iterator.html#exampl

4

: iterator следующим образом:

template<class map_type>
class key_iterator : public map_type::iterator
{
public:
    typedef typename map_type::iterator map_iterator;
    typedef typename map_iterator::value_type::first_type key_type;

    key_iterator(const map_iterator& other) : map_type::iterator(other) {} ;

    key_type& operator *()
    {
        return map_type::iterator::operator*().first;
    }
};

// helpers to create iterators easier:
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_begin(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.begin());
}
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_end(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.end());
}

, а затем используйте их так:

        map<string,int> test;
        test["one"] = 1;
        test["two"] = 2;

        vector<string> keys;

//      // method one
//      key_iterator<map<string,int> > kb(test.begin());
//      key_iterator<map<string,int> > ke(test.end());
//      keys.insert(keys.begin(), kb, ke);

//      // method two
//      keys.insert(keys.begin(),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.begin()),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.end()));

        // method three (with helpers)
        keys.insert(keys.begin(), key_begin(test), key_end(test));

        string one = keys[0];
Я оставляю читателю также возможность создавать const_iterator и обратные итераторы, если / когда это необходимо. Marius
4

Бит с ++ 11 дубля:

std::map<uint32_t, uint32_t> items;
std::vector<uint32_t> itemKeys;
for (auto & kvp : items)
{
    itemKeys.emplace_back(kvp.first);
    std::cout << kvp.first << std::endl;
}
3

использующий магию C ++ 11, работающий как для std :: map, так и для std :: unordered_map:

template<template <typename...> class MAP, class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY>
keys(const MAP<KEY, VALUE>& map)
{
    std::vector<KEY> result;
    result.reserve(map.size());
    for(const auto& it : map){
        result.emplace_back(it.first);
    }
    return result;
}

Проверьте это здесь:http: //ideone.com/lYBzp

-3

(Мне всегда интересно, почему std :: map не включает функцию-член, чтобы мы могли это сделать.

Потому что он не может сделать это лучше, чем ты можешь. Если реализация метода не превосходит реализацию свободной функции, то в общем случае вы не должны писать метод; Вы должны написать бесплатную функцию.

Так или иначе, не совсем понятно, почему это полезно.

Существуют и другие причины, помимо эффективности, предоставляемые библиотекой для предоставления метода, такие как функциональность «батарейки включены» и согласованный, инкапсулированный API. Хотя по общему признанию ни один из этих терминов не описывает STL особенно хорошо :) Re. непонятно, зачем это полезно - правда? Я думаю, совершенно очевидно, почему перечисление доступных ключей полезно для карты / dict: это зависит от того, для чего вы ее используете. andybuckley
По этим рассуждениям у нас не должно бытьempty() потому что это может быть реализовано какsize() == 0. gd1
Что сказал @ gd1. Хотя в классе не должно быть большого количества функциональной избыточности, настаивать на том, что абсолютный ноль не является хорошей идеей IMO - по крайней мере до тех пор, пока C ++ не позволит нам «благословлять» свободные функции в метода einpoklum
В более старых версиях C ++ существовали контейнеры, для которых empty () и size () могли разумно иметь разные гарантии производительности, и я думаю, что спецификация была достаточно рыхлой, чтобы разрешить это (в частности, связанные списки, которые предлагали постоянное соединение () ). Таким образом, их разделение имело смысл. Однако я не думаю, что это расхождение разрешено. DrPizza
Я согласен. C ++ лечитstd::map<T,U> как контейнер пар. В Python,dict действует как его ключи при повторении, но позволяет вам сказатьd.items(), чтобы получить поведение C ++. Python также предоставляетd.values(). std::map<T,U> наверняка может датьkeys() а такжеvalues() метод, который возвращает объект, который имеетbegin() а такжеend() которые предоставляют итераторы для ключей и значений. Ben

Похожие вопросы