Вопрос по c#, asp.net-mvc – ASP.NET MVC неоднозначные методы действий

130

У меня есть два метода действий, которые противоречат друг другу. По сути, я хочу иметь возможность получить одно и то же представление с использованием двух разных маршрутов, либо по идентификатору элемента, либо по имени элемента и его родителям (элементы могут иметь одинаковые имена у разных родителей). Поисковый термин может использоваться для фильтрации списка.

Например...

<code>Items/{action}/ParentName/ItemName
Items/{action}/1234-4321-1234-4321
</code>

Вот мои методы действий (есть такжеRemove методы действия) ...

<code>// Method #1
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", "Items", new { itemId });
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }
</code>

А вот и маршруты ...

<code>routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/{action}/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items" }
                );
</code>

Я понимаю, почему происходит ошибка, так какpage Параметр может быть нулевым, но я не могу найти наилучший способ его разрешения. Мой дизайн плох для начала? Я думал о расширенииMethod #1подпись для включения параметров поиска и перемещения логики вMethod #2 к частному методу, который они оба вызвали бы, но я не верю, что это на самом деле разрешит неоднозначность.

Любая помощь будет принята с благодарностью.

Actual Solution (основываясь на ответе Леви)

Я добавил следующий класс ...

<code>public class RequireRouteValuesAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRouteValuesAttribute(string[] valueNames) {
        ValueNames = valueNames;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        bool contains = false;
        foreach (var value in ValueNames) {
            contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value);
            if (!contains) break;
        }
        return contains;
    }

    public string[] ValueNames { get; private set; }
}
</code>

А потом украсили методы действия ...

<code>[RequireRouteValues(new[] { "parentName", "itemName" })]
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { ... }

[RequireRouteValues(new[] { "itemId" })]
public ActionResult Assign(string itemId) { ... }
</code>
Спасибо за публикацию фактической реализации. Это, безусловно, помогает людям с похожими проблемами. Как и сегодня. :-П Paulo Santos
Обратите внимание на предупреждение об этом: обязательные параметры должны быть отправлены в точности как указано. Если ваш параметр метода действия представляет собой сложный тип, заполняемый путем передачи его свойств по имени (и позволяющий MVC втирать их в сложный тип), эта система завершается ошибкой, поскольку имя отсутствует в ключах строки запроса. Например, это не будет работать:ActionResult DoSomething(Person p), гдеPerson имеет различные простые свойства, такие какNameи запросы к нему делаются с именами свойств напрямую (например,/dosomething/?name=joe+someone&other=properties). patridge
Если вы используете MVC4 и выше, вы должны использоватьcontrollerContext.HttpContext.Request[value] != null вместоcontrollerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value); но хорошая работа тем не менее. Kevin Farrugia
У меня была та же проблема параметра строки запроса. Если вам нужны эти параметры, учитываемые в требовании, поменяйтеcontains = ... раздел для чего-то вроде этого:contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value) || controllerContext.RequestContext.HttpContext.Request.Params.AllKeys.Contains(value); patridge
Error: User Rate Limit Exceededreturn ValueNames.All(v => controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(v)); Benjamin Podszun

Ваш Ответ

5   ответов
6

чтобы не было конфликтов. Например

// GET: /Movies/Delete/5
public ActionResult Delete(int id = 0)

// POST: /Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id = 0)

Увидетьhttp://www.asp.net/mvc/tutorials/gett,ing-started-with-mvc3-part9-cs

177

основанную исключительно на сигнатуре, поэтому это не удастся:

public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

Тем не менее, этоdoes перегрузка метода поддержки на основе атрибута:

[RequireRequestValue("someInt")]
public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }

[RequireRequestValue("someString")]
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

public class RequireRequestValueAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRequestValueAttribute(string valueName) {
        ValueName = valueName;
    }
    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        return (controllerContext.HttpContext.Request[ValueName] != null);
    }
    public string ValueName { get; private set; }
}

В приведенном выше примере атрибут просто говорит "этот метод соответствует, если ключxxx присутствовал в запросе. & quot; Вы также можете фильтровать информацию, содержащуюся в маршруте (controllerContext.RequestContext), если это лучше подходит для ваших целей.

Error: User Rate Limit Exceeded Jonathan Freeland
Error: User Rate Limit Exceeded
Error: User Rate Limit Exceeded
Error: User Rate Limit Exceeded
3

ержки более широкого диапазона сценариев, с которыми мне приходилось иметь дело, таких как: поддержка нескольких параметров, сопоставление любого из них (вместо всех) и даже сопоставление ни одного из них.

Вот атрибут, который я сейчас использую:

/// <summary>
/// Flags an Action Method valid for any incoming request only if all, any or none of the given HTTP parameter(s) are set,
/// enabling the use of multiple Action Methods with the same name (and different signatures) within the same MVC Controller.
/// </summary>
public class RequireParameterAttribute : ActionMethodSelectorAttribute
{
    public RequireParameterAttribute(string parameterName) : this(new[] { parameterName })
    {
    }

    public RequireParameterAttribute(params string[] parameterNames)
    {
        IncludeGET = true;
        IncludePOST = true;
        IncludeCookies = false;
        Mode = MatchMode.All;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo)
    {
        switch (Mode)
        {
            case MatchMode.All:
            default:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.Any:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.None:
                return (
                    (!IncludeGET || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludePOST || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludeCookies || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
        }
    }

    public string[] ParameterNames { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include GET (QueryStirng) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludeGET { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include POST (Form) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludePOST { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include parameters from Cookies, FALSE to exclude them:
    /// default is FALSE.
    /// </summary>
    public bool IncludeCookies { get; set; }

    /// <summary>
    /// Use MatchMode.All to invalidate the method unless all the given parameters are set (default).
    /// Use MatchMode.Any to invalidate the method unless any of the given parameters is set.
    /// Use MatchMode.None to invalidate the method unless none of the given parameters is set.
    /// </summary>
    public MatchMode Mode { get; set; }

    public enum MatchMode : int
    {
        All,
        Any,
        None
    }
}

Для получения дополнительной информации и практических примеров ознакомьтесь с примерами реализации.этот блог что я написал на эту тему.

Error: User Rate Limit Exceeded
7

{roleId}, {applicationName} а также{roleName} не совпадают с именами параметров в ваших методах действия. Я не знаю, имеет ли это значение, но становится сложнее выяснить, каково ваше намерение.

Ваш itemId соответствует шаблону, который может быть сопоставлен с помощью регулярных выражений? Если это так, то вы можете добавить ограничение к вашему маршруту, чтобы идентифицировать только URL-адреса, соответствующие шаблону, как itemId.

Если ваш itemId содержит только цифры, это будет работать:

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

Изменить: Вы также можете добавить ограничение кAssignRemovePretty маршрут так, чтобы оба{parentName} а также{itemName} являются обязательными.

Изменить 2: Кроме того, так как ваше первое действие просто перенаправляет на ваше второе действие, вы можете устранить некоторую двусмысленность, переименовав первое.

// Method #1
public ActionResult AssignRemovePretty(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", itemId);
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

Затем укажите имена действий в ваших маршрутах, чтобы вызвать соответствующий метод:

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/Assign/{itemId}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/Assign/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "AssignRemovePretty" },
                new { parentName = "\w+", itemName = "\w+" }
                );
Error: User Rate Limit Exceeded Jonathan Freeland
Error: User Rate Limit Exceeded Jonathan Freeland
0
routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" }
                );

C Contribs для проверки ваших маршрутов.

"Items/parentName/itemName".Route().ShouldMapTo<Items>(x => x.Assign("parentName", itemName));

Похожие вопросы