Вопрос по c++ – Почему мой новый оператор не называется

Я хотел видеть, что динамически загружаемая библиотека (загруженная с помощью dlopen и т. Д.) Действительно использует свои новые операторы удаления, а не те, которые определены в вызывающей программе. Поэтому я написал следующую библиотеку .cpp

<code>#include <exception>
#include <new>
#include <cstdlib>
#include <cstdio>
#include "base.hpp"
void* operator new(size_t size) {
    std::printf("New of library called\n");
    void *p=std::malloc(size); 
    if (p == 0) // did malloc succeed?
        throw std::bad_alloc(); // ANSI/ISO compliant behavior
    return p;
}
void operator delete(void* p) {
    std::printf("Delete of library called\n");
    std::free(p);
}
class Derived : public Base {
public:
    Derived() : Base(10) { }
};
extern "C" {
    Base* create() {
        return new Derived;
    }
    void destroy(Base* p) {
        delete p;
    }
}
</code>

и скомпилировал это с

<code>g++ -g -Wall -fPIC -shared library.cpp -o library.so
</code>

или как занятый русский предложил попробовать (но в итоге ничего не изменилось)

<code>g++ -g -Wall -fPIC -shared -Wl,-Bsymbolic library.cpp -o library.so
</code>

Класс Base содержит только значение типа int и функцию get_value () для получения этого значения. После этого я написал client.cpp вот так

<code>#include <exception>
#include <new>
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <cstdio>
#include <dlfcn.h>
#include "base.hpp"
void* operator new(size_t size) {
    std::printf("New of client called\n");
    void *p=std::malloc(size); 
    if (p == 0) // did malloc succeed?
        throw std::bad_alloc(); // ANSI/ISO compliant behavior
    return p;
}
void operator delete(void* p) {
    std::printf("Delete of client called\n");
    std::free(p);
}
typedef Base* create_module_t();
typedef void destroy_module_t(Base *);

int main() {
    void* handle = dlopen("./library.so", 
        RTLD_LAZY);
    if (handle == NULL) {
        std::cout << dlerror() << std::endl;
        return 1;
    }
    create_module_t* create_module = NULL;
    void* func = dlsym(handle, "create");
    if (func == NULL) {
        std::cout << dlerror() << std::endl;
        return 1;
    } else create_module = (create_module_t *)func;
    destroy_module_t* destroy_module = NULL;
    func = dlsym(handle, "destroy");
    if (func == NULL) {
        std::cout << dlerror() << std::endl;
        return 1;
    } else destroy_module = (destroy_module_t *)func;
    Base* a = create_module();
    std::cout << "Value: " << a->get_value() << std::endl;
    destroy_module(a);
    return 0;
}
</code>

и скомпилировал это с

<code>g++ -Wall -g -o client -ldl client.cpp
</code>

При выполнении клиента я получаю только «Новый клиент под названием» и "Удалить клиента с именем". Даже если я использую переключатель компилятора -Bsymbolic для библиотеки, как предложил Employed Russian.

Теперь: что пошло не так? Я думал, что разделяемые библиотеки используют свои собственные новые / удаления, и поэтому вы должны предоставить рядом с фабрикой создать деструктор уничтожить в коде библиотеки.

Дополнительный вопрос: зачем мне функция destroy (Base * p)? Если бы эта функция вызывала только оператор удаления клиента, я мог бы также сделать это сам, т.е. вместо destroy_module (a) рядом с последней строкой.

Ответ, который я нашел: Библиотека также может предоставить новую пару / оператор удаления. Так что, если я сначала использую новую библиотеку, а затем удаляю клиента, я, вероятно, попаду в ловушку. К сожалению, до сих пор я никогда не видел свою библиотеку, использующую ее новую или удаленную ... Так что на оригинальный вопрос до сих пор нет ответа.

Дополнение: я имею в виду только платформу Linux.

Изменить: Важные части находятся в комментариях к Ответу занятого русского языка. Итак, я даю основную подсказку в двух словах: если так назвать gcc

<code>g++ -Wall -g -fPIC -shared library.cpp -o library.so -Wl,-Bsymbolic
</code>

библиотека будет использовать собственные операторы new / delete. В противном случае результаты

<code>g++ -Wall -g -fPIC -shared library.cpp -o library.so
</code>

в библиотеке, которая использует операторы new / delete вызывающей программы. Спасибо занятым русским!