Вопрос по perl, numbers – Как мне узнать, имеет ли переменная числовое значение в Perl?

Regexp :: Общие.

Похоже, вы хотите знать, считает ли Perl переменную числовой. Вот функция, которая перехватывает это предупреждение:

sub is_number{
  my $n = shift;
  my $ret = 1;
  $SIG{"__WARN__"} = sub {$ret = 0};
  eval { my $x = $n + 1 };
  return $ret
}

Другой вариант - отключить предупреждение локально:

{
  no warnings "numeric"; # Ignore "isn't numeric" warning
  ...                    # Use a variable that might not be numeric
}

Обратите внимание, что нечисловые переменные будут автоматически преобразованы в 0, что, вероятно, в любом случае вам и нужно.

как определить, является ли переменная числовой, а не имеет ли она «числовое значение».

Есть несколько операторов, которые имеют отдельные режимы работы для числовых и строковых операндов, где & quot; числовые & quot; означает все, что изначально было числом или когда-либо использовалось в числовом контексте (например, в$x = "123"; 0+$xперед добавлением,$x является строкой, после чего она считается числовой).

Один из способов сказать это:

if ( length( do { no warnings "numeric"; $x & "" } ) ) {
    print "$x is numeric\n";
}

т код будет определять, является ли что-то числовым, а также проверять неопределенные переменные, чтобы не выдавать предупреждения:

sub is_integer {
   defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+$/;
}

sub is_float {
   defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+(\.\d+)?$/;
}

Вот некоторыематериал для чтения Вы должны посмотреть.

что для этого нужно полагаться на внутренний контекст Perl, чтобы сделать решение пуленепробиваемым. Хорошее регулярное выражение может соответствовать всем действительным числовым значениям и ни одному из нечисловых (или наоборот), но, поскольку существует способ использовать ту же логику, которую использует интерпретатор, она должна быть более безопасной, чтобы полагаться на нее напрямую.

Как я склонен запускать свои сценарии с-wМне пришлось объединить идею сравнения результата «значение плюс ноль». к первоначальному значению сno warnings основанный на @ysth подход:

do { 
    no warnings "numeric";
    if ($x + 0 ne $x) { return "not numeric"; } else { return "numeric"; }
}

    sub IS_Integer() 
    {
        my $Text = shift;
        my $Integer = 0;

        if ($Text =~ /\D/)
        {
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^\d+$/)
        { 
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^-?\d+$/)       
        { 
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^[+-]?\d+$/)    
        { 
            $Integer = 1; 
        }
        if ($Text =~ /^-?\d+\.?\d*$/) 
        {
            $Integer = 1; 
        }
        if ($Text =~ /^-?(?:\d+(?:\.\d*)?&\.\d+)$/) 
        {
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^([+-]?)(?=\d&\.\d)\d*(\,.\d*)?([Ee]([+-]?\d+))?$/)
        {
            $Integer = 1;
        }

        return $Integer;
    }

использованиеScalar::Util::looks_like_number() которая использует внутреннюю функцию Perl C API look_like_number (), которая, вероятно, является наиболее эффективным способом сделать это. Обратите внимание, что строки "inf" и «бесконечность»; рассматриваются как числа.

#!/usr/bin/perl

use warnings;
use strict;

use Scalar::Util qw(looks_like_number);

my @exprs = qw(1 5.25 0.001 1.3e8 foo bar 1dd inf infinity);

foreach my $expr (@exprs) {
    print "$expr is", looks_like_number($expr) ? '' : ' not', " a number\n";
}

Дает этот вывод:

1 is a number
5.25 is a number
0.001 is a number
1.3e8 is a number
foo is not a number
bar is not a number
1dd is not a number
inf is a number
infinity is a number

что для этого есть что-то встроенное. Больше, чем вы когда-либо хотели увидеть по этому вопросу, смотритеPerlmonks по обнаружению числовых

sub isnumber 
{
    shift =~ /^-?\d+\.?\d*$/;
}

If (($x !~ /\D/) && ($x ne "")) { ... }

if ( $value + 0 eq $value) {
    # A number
    push @args, $value;
} else {
    # A string
    push @args, "'$value'";
}

или же $ x = 0, если! $ Х; if ($ x! ~ m / \ D /) {}

Это небольшое изменение в ответе Veekay, но позвольте мне объяснить мои аргументы в пользу такого изменения.

Выполнение регулярного выражения для неопределенного значения приведет к возникновению ошибки и к выходу кода во многих, если не в большинстве сред. Проверка, определено ли значение или установка регистра по умолчанию, как я делал в альтернативном примере, перед запуском выражения, как минимум, сохранит ваш журнал ошибок.

чтобы определить, является ли $ foo числом (или нет).

Посмотрите здесь: Как определить, является ли скаляр числом

use Try::Tiny;

sub is_numeric {
  my ($x) = @_;
  my $numeric = 1;
  try {
    use warnings FATAL => qw/numeric/;
    0 + $x;
  }
  catch {
    $numeric = 0;
  };
  return $numeric;
}

Regexp :: Общие, Я думаю, что он делает именно то, что вам нужно, и обрабатывает все крайние случаи (например, действительные числа, научные записи и т. Д.). например

use Regexp::Common;
if ($var =~ /$RE{num}{real}/) { print q{a number}; }